文章合时而著的另一个价值判断，就是作家应当永远根植于现实，关注现实的苦难，直面生存的勇气，并且发出自己的声音。
从创作“谁是最可爱的人”到愤而提笔写下的黑砖窑与城管被刺事件的评论，我们所能感知的，这无疑是一位忠实于自我内心真实的作家。
曾经为一个时代雕塑英雄群像的作家，自己也被时代所雕塑；曾经为一个国度寻找“最可爱的人”的人，本身也成为最可爱的那一个。8月24日7时18分，魏巍去世，享年88岁。“战云压城战士稀，喜看新星已崛起。”这是老人临终前不久创作的诗句，可以看出，即便到了生命的最后关头，他仍然以坚守阵地的战士自况。尽管作家肖复兴评价说，属于魏巍他们那一代人的时代已经无可奈何地过去了，“让今天的年轻读者去读这篇文章，难免会产生隔膜”。但肖作家显然也该明白的是，从来文章“合时而著”，魏巍经典之作《谁是最可爱的人》，其价值之所以不容抹杀，正是因其合乎时代之要求。也正是在这个意义上，我们纪念魏巍，不独纪念那个追寻“最可爱的人”的魏巍，也纪念那个后来成为“时评家”的魏巍。
成为一名“时评家”，是魏巍晚年在曾经经典之前一次令人关注的超迈。报道表明，这位步入耄耋的老作家，近十几年来依然写下了大量散文、杂文、诗歌、政论等作品。“勤勉之极”。尤为值是关注者，是去年山西“黑砖窑”事件被媒体披露后，老人愤而提笔，写下题为《惊闻山西“黑砖窑”事件》的评论文章。他在文章里用我们熟悉的口吻说：“……亲爱的读者，你们谁能想到，这种只有在资本主义原始积累时期才有的最黑暗、最残酷、最野蛮的奴隶劳动，会出现在中华人民共和国的土地上呢？”北京小贩崔英杰捅死一名城管后，2007年1月4日，老人写下题为《不要杀他——我也为崔英杰说情》的评论，其中悲天悯人之论令人动容，其劝诫“城管人员决不能学旧社会的警察那样蛮横霸道，动辄罚款没收，敲诈勒索，打砸摊点，滥施虎狼之威”之论，言他人所不能言，令人感佩。
公允而论，在这样一个评论繁荣的时代，作为“时评家”魏巍的作品，无论在表达、传播以及影响上，可能再难达到《谁是最可爱的人》那样的高度。而成为一个“时评家”，也未必是魏巍明确的追求，而可能只是一种发乎本能的忧切。我们之所以仍将它视为作家的一次令人关注的超迈，则源于文章合时而著的另一个价值判断，那就是作家应当永远根植于现实，关注现实的种种，并以直面生存的勇气，发出自己的声音。因此，对于魏巍这样一个“符号”而言，我们更加倾向于认同这样的评价：魏巍的文章“堪称感应的神经”、“无愧攻守的手足”，充分表达了一位老革命家对时局担忧所发出的呐喊、充分体现了一名共产主义者对理想的忠诚守望。多少大笔如椽，多少大义凛然，多少悲歌慷慨，此一语道尽。也许，这正是在一个时评家盛行的年代，作为“时评家”的魏巍所不能取代或比拟之处。
即使盖棺论定，魏巍可能仍难以称为一名“伟大”的作家。但是，从创作“谁是最可爱的人”到愤而提笔写下对黑砖窑与城管被刺等公共事件的评论，我们所能感知的，这无疑是一位忠实于内心真实的作家。正像法国哲学家萨特在其《文字生涯》中自述的那样，“写作的欲望包含着对生活的绝望。”因为我们最终，不仅是要深刻体验现实生活的不完美，更要去面对人类的普遍精神困境。而这一切，需要我们敢于直面，发乎真实，言为心声。这也正是先魏巍数天辞世的俄罗斯作家尔仁尼琴说过的：“一句真话比全世界的分量都重”。在这个意义上，魏巍无愧为“最可爱的人”。因为可爱，是一种风骨。
当魏巍走了，但有一种可爱，弦歌未绝，清音不断。
相关报道详见昨日A10版
